© FRANCOIS GUILLOT / AFP

Le bâtonnier de Paris a demandé à Juan Branco de renoncer à défendre Piotr Pavlenski

"L'absence de distance manifestée par M. Juan Branco [l'expose] à un risque de manquement aux principes essentiels."

Le bâtonnier de Paris a demandé à Juan Branco de renoncer à défendre Piotr Pavlenski dans l’affaire Griveaux, en raison notamment de "l’absence de distance" entre l’avocat et les actions de son client, a annoncé mercredi le barreau dans un communiqué.

Me Branco avait dénoncé ce week-end une atteinte aux droits de la défense, expliquant que le parquet s’opposait à sa désignation comme avocat de l’artiste russe, mis en examen mardi pour la diffusion de vidéos à caractère sexuel de l’ex-candidat LREM à la mairie de Paris, tout comme sa compagne Alexandra de Taddeo.

Publicité

L’avocat et essayiste avait dit avoir "conseillé" Piotr Pavlenski sur les vidéos à l’origine du retrait de M. Griveaux avant leur diffusion.

Procéduralement, le parquet ne peut pas s’opposer seul au choix d’un avocat mais il peut, lorsqu’il redoute un conflit d’intérêts, saisir le bâtonnier pour qu’il tranche la question.

Au cours de l’enquête déontologique annoncée lundi par le bâtonnier de Paris, Me Olivier Cousi, "il n’a pas été relevé de conflit d’intérêts avéré […] pouvant être opposé à M. Juan Branco", indique le communiqué. Et d’ajouter :

Publicité

"Toutefois, l’absence de distance manifestée par M. Juan Branco entre sa mission d’avocat et l’action reprochée à son client, ainsi que son absence de prudence lors de déclarations dans les médias l’exposaient à un risque de manquement aux principes essentiels, notamment d’indépendance et de prudence."

"Dans ces conditions, le bâtonnier a demandé à M. Juan Branco de renoncer à la défense de M. Pavlenski", conclut-il. C’est finalement Maître Yassine Bouzrou qui a été désigné mardi pour assurer la défense de l’artiste russe de 35 ans.

Konbini news avec AFP

Publicité

Par Astrid Van Laer, publié le 19/02/2020