Échauffourées à Paris à la fin de la manifestation contre le texte “sécurité globale”

Échauffourées à Paris à la fin de la manifestation contre le texte “sécurité globale”

Image :

© STEPHANE DE SAKUTIN / AFP

photo de profil

Par Clothilde Bru

Publié le

Journalistes et citoyens craignent que cette loi les empêche de filmer les forces de l'ordre durant les manifestations.

De violents incidents ont éclaté mardi 17 novembre soir à Paris entre plusieurs centaines de personnes et les forces de l’ordre à la fin d’un rassemblement près de l’Assemblée nationale pour dénoncer la proposition de loi “sécurité globale”, a constaté une journaliste de l’AFP.

Les policiers ont fait usage de canons à eau et de gaz lacrymogènes pour disperser ces manifestants, parmi lesquels figuraient de nombreux jeunes qui ont détruit du mobilier urbain, a-t-elle précisé. Vers 21 h 30, les derniers manifestants avaient quitté les abords de l’Assemblée nationale et le calme était revenu, a indiqué à l’AFP la Préfecture de police.

Ce cortège de manifestants agrégeant des “gilets jaunes”, des militants d’organisation de gauche, des lycéens et des étudiants est resté bloqué par les forces de l’ordre environ deux heures sur le boulevard Saint-Germain où la tension est montée avec les forces de l’ordre.

“Ça a commencé à péter boulevard Saint-Germain avec un départ de manif sauvage, a témoigné à l’AFP un manifestant, Philippe Bellet, 47 ans. On a été pris en étau. Il y a eu des départs de feu pris en étau entre flammes et lacrymos, ils ont chargé en ligne on a réussi à partir en levant les mains en l’air.”

Des centaines de personnes s’étaient rassemblées en milieu d’après-midi à l’appel notamment de syndicats de journalistes et associations de défense des droits de l’homme pour protester contre la proposition de loi “sécurité globale” qui empêcherait selon eux les journalistes et citoyens de filmer les forces de l’ordre durant les manifestations.

Le rassemblement vise l’article 24 de cette proposition de loi portée par LREM et son allié Agir, dont l’examen démarrait mardi.

Cet article controversé prévoit de pénaliser d’un an de prison et 45 000 euros d’amende la diffusion de “l’image du visage ou tout autre élément d’identification” d’un policier ou d’un gendarme en intervention, lorsque celle-ci a pour but de porter “atteinte à son intégrité physique ou psychique”.

L’avocat Arié Alimi nous expliquait pourquoi ce texte est problématique, notamment pour la dénonciation des violences policières.

Les syndicats de journalistes qui appelaient à ce rassemblement, aux côtés de la Ligue des droits de l’homme, d’Amnesty International et d’autres organisations comme Reporters sans frontières, estiment qu’elle revient de fait à interdire aux journalistes et aux citoyens de filmer les policiers en action et empêcherait, par exemple, de documenter les violences policières.

Konbini news avec AFP